Автор поставил перед собой нелегкую цель: создать на материале международного турнира гроссмейстеров своеобразное пособие по миттельшпилю. Гроссмейстер Бронштейн славится глубиной игры, оригинальным пониманием законов шахмат. Это проявляется в обошедших мировую печать партиях гроссмейстера и в полной мере относится к его комментариям. Многочисленные положительные, а порой и хвалебные рецензии на первый литературный труд Д.Бронштейна, польза, принесенная книгой по отзывам читателей, говорили о том, что автор успешно справился с поставленной перед собой задачей. Второе издание несколько сокращено по сравнению с первым за счет исключения устаревшего материала. Вводная статья дополнена, а замеченные в первом издании ошибки устранены.

Центральным событием шахматной жизни всегда было сражение за мировую шахматную корону. Кто решал судьбу шахматной короны? Кто принимал участие в чемпионатах мира? Как развивалась борьба? Кто в конце концов становился обладателем почетного приза? Ответы на эти вопросы дает книга председателя Комитета Международной шахматной федерации (ФИДЕ) «Шахматы — искусство», заслуженного тренера СССР, международного гроссмейстера Э. Гуфельда и члена Союза журналистов Украины, мастера спорта Украины Е. Лазарева. Читатели ознакомятся с самыми яркими партиями соревнований, многие из которых комментировали чемпионы мира, известные гроссмейстеры. Как быстро летит время! Кажется, что совсем недавно состоялся первый матч за шахматную корону — а ведь с тех пор пролетело уже более ста лет... Если бы шахматная корона могла говорить... Это была бы драматическая повесть о человеческих судьбах, о взлетах и падениях, о надеждах и крушениях, о неожиданных потерях и удивительных находках. Перелистаем страницы летописей короны. Ее судьба решалась десятки раз. Каждому из таких событий посвящен отдельный очерк. Рассмотрим по одной партии из каждого чемпионата мира, в котором разыгрывался титул чемпиона по шахматам. Подберем эти партии так, чтобы вспомнить комментарии к ним самих участников или авторитетных гроссмейстеров, в том числе чемпионов мира и претендентов. С поединками последнего десятилетия ознакомимся более подробно. Вниманию читателей предложены многие партии этих соревнований. Для широкого круга читателей.

Сборник партий турнира претендентов 1956. Комментаторы: Петросян, Смыслов, Керес, Геллер...

Один из крупнейших турниров в истории шахмат (Москва 1935; 1-2. Ботвинник и Флор, 3. Ласкер 4. Капабланка). Все партиии с подробными комментариями, около 20 авторов - гроссмейстеров и мастеров, около 600 страниц! Ксерокопия, твердый переплет.

Книга основана на избранных материалах, опубликованных в журнале «64 – Шахматное обозрение» в 2018 году. Свои лучшие партии комментируют Владимир Крамник, Виши Ананд, Борис Гельфанд, Сергей Карякин, Дин Лижэнь, Аниш Гири, Ян Непомнящий, Никита Витюгов, Дмитрий Андрейкин, Радослав Войташек, Максим Матлаков, Владимир Федосеев, Даниил Дубов и другие топ-гроссмейстеры. В сборник вошли обзоры наиболее значимых соревнований: матчи на первенство мира Карлсен – Каруана и Тань Чжунъи – Цзюй Вэньцзюнь, нокаут-чемпионат мира среди женщин в Ханты-Мансийске, традиционные турниры в Вейк-ан-Зее, Шамкире, Пойковском, Ставангере, Москве, Лондоне и др.  Использованы фотографии А. Балахонцевой, В. Барского, Е. Вашеняка, Б. Долматовского, М. Емельяновой, А. Карлович, Д. Кряквина, Э. Кублашвили, С. Николадзе, Л. Отеса, В. Папина, В. Поткина, К. Роджерс, Г. Сулеидиса, О. Фуллера. Для широкого круга любителей шахмат.  

Карпов - Гик "Поединок Карпов - Камский". 1996. Югославия Все партии между соперниками до матча в Элисте плюс все претендентские матчи Карпова и Камского в цикле 1994-1996 гг. с подробными примечаниями, лучшие партии Карпова и Камского за последние годы, а также интервью, фото и много других материалов.

Kemeri 1937 was a chess tournament held in the resort town Ķemeri, Latvia, at the Gulf of Riga from 16 June to 8 July 1937. There were three co-winners: Samuel Reshevsky, Salo Flohr and Vladimir Petrovs. Petrovs was one of the world's leading chess players in the late 1930s (e.g., the 8th Chess Olympiad at Buenos Aires 1939), but due to the political tragedies that befell the Baltic states in World War II, he became a victim of the Soviet oppression and perished in Kotlas (Russia) gulag in 1943. Alekhine and Keres tied for 4th through 5th. Endre Steiner from Hungary captured sole 6th with six points, followed by Saviely Tartakower Ruben Fine for 7th and 8th respectively

Сборник партий матча полувековой давности. Половина партий матча прокомментирована М.Ботвинником, остальные известными гроссмейстерами Е.Свешниковым, С.Флором, А.Лилиенталем и др.

Второе, дополненное издание довоенной книги, ставшей библиографической редкостью. Превосходный аналитический труд М. М. Ботвинника дополнен репортажами С. Флора и другими материалами того времени. В приложении даны все партии первого матча на первенство мира между А. Алехиным и М. Эйве. Для квалифицированных шахматистов и широкого круга читателей.

Bardzo ciekawa książka o jedynej zorganizowanej w Polsce Olimpiadzie szachowej. Zawiera informacje o przygotowaniach i organizacji imprezy. Kompletne, bardzo szczegółowe wyniki (w tym na poszczególnych szachownicach). Chronologiczne omówienie kolejnych rund Olimpiady. Wyczerpująco przedstawiony dorobek poszczególnych ekip biorących udział w imprezie.Całość okrasza 390 partii (część komentowanych). Na koniec autografy uczestników, kopie zapisów partii, liczne ilustracje i ryciny.

Таллин, 1950 год. Эстонское государственное издательство. Настоящая книга посвящена матч-турниру 1948 года, давшему первого советского чемпиона мира — Михаила Ботвинника. Основное содержание книги — это детальный анализ пятидесяти партий, сыгранных в этом соревновании. Подробные примечания к партиям написаны для самого широкого круга квалифицированных шахматистов, причем особенное внимание обращено на популярность изложения и на выявление в партиях важнейших переломных моментов. Критика допущенных участниками ошибок может показаться местами слишком суровой, однако она является плодом тщательного анализа и должна принести пользу шахматистам, которые захотят сделать нужные им теоретические и практические выводы из партий матч-турнира. При разборе дебютов особое внимание уделено разъяснению основных идей, характеризующих различные системы дебютного развития, что облегчает понимание и последующей фазы партии — мительшпиля. Равным образом и в мительшпиле автор стремился по возможности избегать сухого перечня вариантов, заменяя их разъяснением характерных идей, таящихся в тех или иных позициях, что, несомненно, облегчает усвоение материала и повышает его поучительность. В эндшпилях, правда немногочисленных, правильный, как мне казалось, план игры обычно разъясняется заранее, — до того, как приводится фактическое продолжение в партии, — чтобы дать читателю возможность сравнить события в партии с другими путями, по которым могла или должна была бы развиваться игра.

Шедевр! Для участия в матч-турнире 1941 г. были приглашены призеры XII чемпионата СССР: И. Бондаревский, А. Лилиенталь, В. Смыслов, П. Керес, И. Болеславский и М. Ботвинник. После того, как участники матч-турнира стали известны, была определена и турнирная программа. Каждый с каждым должен был сыграть четыре партии — фактически по небольшому матчу. Таким образом, матч-турнир состоял из четырех кругов. Михаил Моисеевич говорил, что эта книга — лучшее, что сделано им в области шахматного анализа. Между тем, она создавалась в труднейших условиях: во время войны, в эвакуации. В комнате жила семья шахматиста из 6 человек, и ежедневно, приходя с работы, на столе, составленном из чемоданов, он трудился, полагая, что таким образом сохраняет свою аналитическую силу для грядущих свершений. М.М. часто говорил, что настоящая наука согласно «Закону Паркинсона» делается в сарае, а как только появляется швейцар в ливрее у парадного входа, наука заканчивается. Видимо, это касается и литературно-шахматного труда. Другой эпизод, связанный с книгой, относится к 1970 году. А.А.Быховский (в то время старший тренер молодежной сборной СССР) привел к Ботвиннику Александра Белявского. Потом М. М. говорил, что Белявского ему показали слишком поздно. Что значит поздно, переспросили его? «17 лет — поздно, шахматист уже сформирован», — ответил Михаил Моисеевич. Юноша понравился, и Ботвинник дал ему эту книгу для тщательного изучения. Через несколько месяцев она была возвращена со словами: «Хотел найти хотя бы одну ошибку в анализе, но не нашел!»